AFP le 10 novembre 2010

La validation de la réforme des retraites par le Conseil constitutionnel a lancé mardi le compte-à-rebours du remaniement gouvernemental attendu désormais en début de semaine prochaine, avec un net avantage pour François Fillon qui devrait se succéder à lui-même.

Le président Nicolas Sarkozy avait expliqué lundi aux dirigeants de la majorité attendre que les Sages se prononcent pour promulguer rapidement la loi et s’atteler à la finalisation de cette séquence politique ouverte il y a plusieurs mois.

C’est désormais chose faite, le Conseil constitutionnel ayant donné son feu vert à l’essentiel du texte, et selon plusieurs sources gouvernementales et à l’UMP le remaniement interviendra lundi ou au plus tard mardi.

Difficile pour Nicolas Sarkozy de le faire plus tôt. Jeudi et vendredi, il sera en effet à Séoul pour prendre les rênes de la présidence du G20.

Lors du traditionnel petit-déjeuner hebdomadaire de la majorité, mardi à l’Elysée, le chef de l’Etat, pressé par son camp de remanier, a assuré que "ça vient" mais qu’il ne "veut pas agir sous pression".

La semaine dernière, il a multiplié les rendez-vous avec de nombreux ministres. "C’est le signe qu’on est entré dans la dernière ligne droite", analyse une source gouvernementale.

D’après l’un des convives de mardi matin, le président a de nouveau récusé l’idée d’un "tournant social" à l’occasion de ce remaniement car cet aspect n’a jamais été, selon lui, mis de côté notamment avec la réforme des retraites qui a été "faite en garantissant le système par répartition".

Le même a vu dans ces propos l’éviction de Jean-Louis Borloo dans la course à Matignon et la reconduction très probable de François Fillon.

Même si Nicolas Sarkozy reste toujours des plus mystérieux sur son choix, le Premier ministre, donné partant il y a à peine dix jours, semble de plus en plus favori pour rester à son poste. Surtout, depuis qu’il a ouvertement dit mercredi dernier, son désir de rester.

A Matignon, on a arrêté de faire les valises", plaisante un conseiller de ministre.

François Fillon était d’ailleurs mardi à Colombey-les-Deux-Eglises au côté de Nicolas Sarkozy pour le quarantième anniversaire de la commémoration de la mort du général de Gaulle.

Et à l’issue de son discours, le président a eu ostensiblement des marques de considération pour son chef du gouvernement qu’on lui a rarement vues. Jean-Louis Borloo n’avait pas été convié à ce rendez-vous gaulliste hautement symbolique en présence notamment de Michèle Alliot-Marie (Justice) et Luc Chatel (Education).

Le ministre de l’Ecologie, qui faisait figure de principal challenger de François Fillon, a été reçu lundi par le chef de l’Etat, a indiqué une source UMP mais rien n’a filtré de cet entretien.

Le chef du gouvernement peut toujours se prévaloir d’une forte popularité dans l’opinion.    Selon un sondage LH2-Le Nouvel Observateur publié mardi dans lequel un Français sur deux juge "nécessaire" un remaniement, il arrive en tête des personnalités citées pour Matignon, avec 29%, contre 13% à M. Borloo. Aucune autre personnalité citée ne dépasse les 10%.

La décision de maintenir François Fillon risque après tant d’attente d’apparaître comme un "aveu de faiblesse faute d’une autre possibilité", s’inquiète une source gouvernementale.

A l’UMP aussi le changement est en marche et Jean-François Copé, l’actuel patron des députés de la majorité, se prépare à succéder à Xavier Bertrand.

ben/sm/mmr

Force est de constater que nos compatriotes se désintéressent de plus en plus de la politique. La bipolarisation politique, n’en déplaise aux « apparatchiks », aggrave chaque jour un peu plus la situation sociale et attire les électeurs vers les extrêmes. Pourtant, depuis longtemps, différentes formations politiques ont initié des tentatives en faveur de la reconnaissance du vote blanc, des propositions de loi ont été faites à l’assemblée nationale⁽¹⁾, mais toujours en vain.

Actuellement, le vote blanc n’est pas reconnu. Il est néanmoins comptabilisé dans les bureaux de vote. Seulement, au regard de l’article L.66 du code électoral, il n’est pas compté comme suffrage exprimé. Il est donc tout simplement rajouté aux nombre des abstentionnistes.

Il est vrai que certains politiques soucieux de leur image et de leur crédibilité ont peur d’affronter la réalité. Ils pensent que le vote blanc réduirait la portée de leur victoire. Certes, le vote blanc formulerait une défiance à l’égard du candidat mais, au moins, il reconnaîtrait la légitimité de l’élection.

Nous insistons sur le fait que se rendre dans l’isoloir pour voter blanc est un moyen d’expression réfléchi qui permet à un citoyen de s’exprimer. Il a une signification différente de l’abstention. Introduire le vote blanc dans notre procédure électorale, c’est lutter contre l’abstentionnisme et le vote extrémiste qui reste une menace permanente pour notre démocratie.

Mémoire et Modernité Radicales milite pour cette reconnaissance du vote blanc. Effectivement une majorité de français, au coté d’élus responsables et conscients de cette anomalie, souhaite cette avancée démocratique, indispensable à l’équité du scrutin.

Une telle réforme aurait l’avantage d’évaluer réellement, à la voix près, la représentation de ses élus. Voilà une des manières de rééquilibrer le pouvoir et de rappeler que la politique est avant tout un engagement pour servir ses concitoyens dans l’humilité.

————————————-

⁽¹⁾
01/04/2010
N° 2415 (13^ème législature)
Proposition de loi tendant à reconnaître le vote blanc et à annuler le scrutin s’il y a plus de 30 % de bulletins blancs dans les urnes
Présentée par Jacques REMILLER, Jean-Paul GARRAUD, Jean-Pierre MARCON, Françoise BRIAND, Paul JEANNETEAU, Alfred ALMONT, Marc BERNIER, Jacques DOMERGUE et Jean-Philippe MAURER.

19/06/2008
N° 981 (13^ème législature)
Proposition de loi tendant à reconnaître le vote blanc dans les élections
Présentée par Martine AURILLAC, Jacques Alain BÉNISTI, Jean-Louis BERNARD, Émile BLESSIG, Philippe BOËNNEC, Jean-Claude BOUCHET, Chantal BOURRAGUÉ, Loïc BOUVARD, Valérie BOYER, Françoise BRANGET, Philippe COCHET, Georges COLOMBIER, Geneviève COLOT, Olivier DASSAULT, Marc-Philippe DAUBRESSE, Jean-Pierre DECOOL, Dominique DORD, Marie-Louise FORT, Yves FROMION, Didier GONZALES, Michel GRALL, Claude GREFF, Jacques GROSPERRIN, Jean-Claude GUIBAL, Françoise HOSTALIER, Denis JACQUAT, Christian KERT, Dominique LE MÈNER, Michel LEJEUNE, Geneviève LEVY, Thierry MARIANI, Jacques MASDEU-ARUS, Jean-Philippe MAURER, Christian MÉNARD, Marie-Anne MONTCHAMP, Pierre MORANGE, Pierre MOREL-A-L’HUISSIER, Jean-Marie MORISSET, Georges MOTHRON, Bérengère POLETTI, Didier QUENTIN, Frédéric REISS, Jacques REMILLER, Francis SAINT-LÉGER et François SCELLIER,

22/01/2003
N° 564 (12^ème législature)
Proposition de loi tendant à la reconnaissance du vote blanc aux élections
Présentée par GÉRARD VIGNOBLE, JEAN-PIERRE ABELIN, PIERRE ALBERTINI, HERVÉ MORIN ET PLUSIEURS DE LEURS COLLÈGUES

Etc.

Et oui ! vous ne rêvez pas ! C’est arrivé…

Devant une France totalement désabusée et déchirée, à laquelle s’ajoute l’impopularité sans cesse croissante de Nicolas SARKOZY, voilà ce qui devrait se passer dans les prochaines semaines.
La bipolarisation politique de la France est à l’agonie. Les français se désintéressent de la gauche et de la droite car ils ont le sentiment de ne plus être écoutés et, de ne plus êtres représentés au sein des Assemblées. Effectivement, ils ne se retrouvent plus dans ces deux partis politiques dominants où tout est noir ou blanc.

Cette bipolarisation voulue par l’UMP et le PS est bien mal en point, pour ne pas dire en fin de règne. Majoritairement nos compatriotes pensent qu’il y a des gens compétents à gauche comme à droite. Ils constatent également, que le fait d’avoir nommé des Ministres de gauche au sein du Gouvernement n’a rien changé à la situation de notre pays. Bien au contraire, cela a contribué à brouiller un peu plus l’image du politique face aux français où tout s’achète et tout se vend. La crise du politique souffre, en partie, d’un manque d’initiative et de liberté.

Les français ne veulent plus d’un Président « Zébulon » où son hyper activité étouffe et discrédite les Ministres au sein même de leur fonction. Conscient, entre autre,  de cette problématique, il souhaite entamer la dernière ligne droite de sa mandature pour tenter de rassembler les français et de renouer le dialogue social bien mis à mal ces dernières semaines. Il se souvient que Jean-Louis BORLOO, Président du Parti Radical est sans aucun doute l’homme de la situation.

Homme atypique, au parcours impressionnant, dont la popularité n’a jamais été démentie, peut effectivement être l’homme pour rassembler notre pays. Mais ne nous méprenons pas, celui qui a tout à perdre dans cette « aventure » c’est bien Jean-Louis BORLOO. Aura-t-il une certaine liberté ? Rien n’est sûre… Car l’Humanisme et le social n’ont jamais été la panacée de l’UMP.  

Il est certain que si Jean-Louis BORLOO devenait un premier Ministre « pantin » (Et oui, ce n’était qu’une fiction !) nous assisterions non seulement à la fin de sa carrière politique, mais également à l’implosion de l’UMP et du Parti Radical et bien sûr de la montée du Front National. L’heure du glas aura belle et bien sonnée pour le Centre.

Depuis plus de 150 ans les Radicaux ont servi la France avec humanisme et solidarité envers les plus défavorisés en tenant toujours compte des contraintes économiques.

Voilà l’un des secrets de leur longévité.